Vortrag: Disputes and Monastic Scholarship around 1700
Im Rahmen der Jahrestagung der American Society for Eighteenth-Century Studies (4. bis 7. April 2013 in Cleveland, Ohio) werden drei Panels von der Deutschen Gesellschaft für die Erforschung des 18. Jahrhunderts organisiert. Eines davon haben Rainer Godel (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg) und Anita Traninger (Freie Universität Berlin) zum Thema „Early Enlightenment Controversies“ zusammengestellt.
Streitschrift des Hofbibliothekars Gentilotti gegen Bernhard Pez, 1717
Hier findet – neben Beiträgen zum Wolffianismus und seinen Gegnern, zu Benito Feijóo und seinem Teatro crítico universal oder zu den Kontroversen um die Wirkungen des Tabakkonsums – ein gemeinsamer Vortrag von Thomas Wallnig und Thomas Stockinger mit dem Titel „Disputes and Monastic Scholarship around 1700: Two Case Studies“ seinen Platz. Die Forschungen aus dem Projekt „Monastische Aufklärung und die benediktinische Gelehrtenrepublik“, die dabei vorgestellt werden, betreffen zum einen den Melker Benediktiner Bernhard Pez und die verschiedenen Kontroversen, die seinen Lebensweg markierten (mit Vertretern der Gesellschaft Jesu, mit dem kaiserlichen Hofbibliothekar, aber auch mit dem eigenen Abt Berthold Dietmayr), zum anderen die lang andauernden historisch-literarischen Rivalitäten zwischen Benediktinern und Augustiner-Chorherren, insbesondere um das Alter der Orden und um die Verfasserschaft der vier Bücher De imitatione Christi.
Das Abstract des Vortrags finden Sie hier.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Thomas Stockinger (28. März 2013). Vortrag: Disputes and Monastic Scholarship around 1700. Ordensgeschichte. Abgerufen am 16. September 2024 von https://doi.org/10.58079/sk0c
wer praesentiert denn ueber Feijo? Ich habe ein Kapitel ueber ihn in meinem neuen Sammelband “Catholicism and Enlightenment in Europe”
Anita TRANINGER, Freie Universität, Berlin, “Errores Communes and Contested Practices: The Reflection on the Modes of Scholarly
Controversy in the the Debate about Feijoo’s Teatro Crítico Universal”
Programm als PDF: http://asecs.press.jhu.edu/Weekly%20Announcements/2013%20Annual%20Meeting%20tentative%20program.pdf
Schade dass ich dieses Jahr keine Zeit habe zur ASECS zu kommen — schade dass ich Euch verpasse….
Schade, denn freundliche Gesichter im Publikum sind immer willkommen … aber den Vortrag wird es auf die eine oder andere Weise jedenfalls später auch schriftlich geben.